Miért van szükség szabályozásra a DJ-k számára?

Nyugat-Európa országaiban, az USA-ban, stb. minden típusú munka végzéséhez, a cipésztől és a sajtkereskedőtől kezdve, a takarítón és az újságírón keresztül, az orvosig és a DJ-ig, kötelező valamilyen szakmai szervezetben, szakszervezetben vagy kamarában való tagság. Épp az adott szakmák sikere, presztízse, és - nem utolsósorban! - a szakmát végzők kereseti lehetőségei érdekében történik mindez, hiszen egy államilag elismert, a szakmába belépők számára előírt, de ugyanakkor a szakmát végzők által kötelezően betartott követelményrendszer növeli a végzett munka társadalmi és anyagi értékét, a munkát végzők elismertségét, érvényesülési lehetőségét, s megint nem utolsósorban, jövedelmét is. Ugyanakkor tisztán tartja az adott piacot, biztosítva a hosszú távú sikeres működését mindenki számára, aki az adott területen szeretne érvényesülni, és betartja az előírt normákat.

Az ilyen, kamarai-szakszervezeti típusú szabályozás előnye, hogy önszerveződő módon, maga a szakma dönti el, hogy kik alkalmasak arra, úgy technikailag, mint etikai vonatkozásokban, hogy az adott tevékenységet végezzék; a szakma választott tisztségviselői döntenek a felvételről, ill. az esetleges kizárásról. Eme kétségtelenül szimpatikus, liberális megközelítésnek azonban feltétele, hogy az ilyen típusú szakmai önszerveződésnek egyrészt hagyománya és hitele legyen az adott országban, másrészt tényleges érdekérvényesítő képességgel, illetve szankcionáló képességgel bírjon. Sajnos a magyarországi társadalmi fejlődés sajátosságaiból eredően mindkettőben komoly hiányosságok tapasztalhatók: senki sem bízik az önszerveződésben, a közvélemény folyamatosan részrehajlást, önérdeket feltételez minden olyan esetben, ahol arra felhatalmazott képviselők bármilyen döntést hoznak, s mindig megkérdőjeleződik a pártatlanság, a szakmaiság. Ugyanakkor a civil társadalom még nem rendelkezik azzal a kellő erővel, hogy valóban képes legyen egyrészt az önszabályozásra, másrészt a kellő érdekérvényesítésre.

Ezért bámennyire is üdvözlendő lenne egy kamarai típusú, belső szakmai szabályozás, ennek megvalósulásának sajnos még nem érkezett el a realitása. Ezért működőképesebb inkább az állami jellegű, de természetesen szakmai szempontokat is maximálisan szem előtt tartó szabályozás.

A szabályozás gyakorlati megvalósulásáról, a tényleges követelményekről jelenleg is zajlanak az egyeztetések az illetékes minisztériumok és a szakma képviselői között. Egészen biztos, hogy újra lesz szabályozás, a szakma presztízsének visszaállítása, a DJ-k számára a jobb kereseti lehetőségek megteremtése, és a szakmai-etikai tisztességet betartani nem hajlandók távoltartása érdekében. Ezzel a döntéshozók, a hatóságok is láthatóan messzemenően egyetértenek. A DJ szakma szabályozása nem „szabadságharcos” elvi kérdés, hanem jól felfogott, gyakorlati érdek, szakmai, gazdasági és társadalmi szempontokból egyaránt. Nagyon fontos azonban, hogy reális, hasznos, a szakma és a társadalom érdekeit egyaránt szem előtt tartó követelményrendszer szülessen, elkerülve az öncélú túlszabályozottságot is.