PAR lámpák kiváltása LED-del – gyakorlatias megközelítésben

Nemrégiben alkalmam nyílt élesben dolgozni 24 darab ShowArt lámpával, ami 48 darab 500 W-os PAR64-gyel nézett farkasszemet a traverz első és hátsó hídján. Ezzel kapcsolatos tapasztalataimat szeretném most megosztani veletek.

A lámpáról pár szóban: sok gyártó kínálatában megtalálható ez a modell, persze eltérő típusszámmal vagy -névvel. Igazi kuriózuma, hogy először hozott a piacra elérhető árú és fényerejű, valódi KÜLTÉRI (IP66 védettségű) fényvetőt. Nincs benne ventilátor, csak masszív öntött alumínium ház (ami a hőleadásban is segít), optikája cserélhető. 36 db 1 W-os LED-et tartalmaz egyenlő elosztásban (12R-12G-12B), az RGB színek még különálló optikák mögött foglalnak helyet. Rendezvénykiszolgálóknak hasznos, hogy eleve dupla kengyele van, így könnyen földre állítható (pl. falszínezéshez).

Nézzük a fényerőt. Az való igaz, hogy ha egy hagyományos PAR lámpát összevetünk egy LED PAR-ral, utóbbi elvérzik. De már ez sem teljesen igaz, mert jórészt csak fehér színnel világítva vérzik el, ahogy színeket világítunk, egálba kerülnek, hiszen a hagyományos lámpáknál a színszűrő feladata a fehérből (melyben minden szín megtalálható) kiszűrni pl. csak a vöröset, ami a fehér fényhez képest fényerőcsökkenéssel jár. Viszont mikor használunk csak egy világítótestet egy színpadon? Sosem. És innentől kezdve a LED már győzött is fényerőben, hiszen ott mindegyik lámpatestben megtalálható minden szín, míg hagyományos világításnál nem. Vegyük a 48 hagyományos lámpát. Legyen mondjuk 6 színünk, vagyis 8 lámpa világít egy színnel. A másik oldalon meg 24 LED-es PAR. Nemhogy felveszi a versenyt, de le is világítja a hagyományost. Tehát azonos (sőt még nagyobb!) színválasztékhoz elég kb. a fele lámpamennyiség. Arról nem beszélve, hogy sokkal homgénabb a fény a színpadon. És a LED-del strobózni is lehet, így pár strobit is meg lehet spórolni hellyel-közzel.

Nézzük a fogyasztást: 8x500 W = 4000 W. Kontra ~1400 W. A hőtermelésről eddig nem is beszéltünk. Szabad téren szinte mindegy, de zárt térben már közel sem, hogy milyen klímaüzemeltetési költségeink vannak. Spóroltunk tehát a betáplált energián, és a klíma energiafelhasználásán is. Extra hozadéka a LED-nek, hogy kisebb hőtermelés miatt a fényforrások éghető anyagok közelébe is rakhatók, vagyis pl. textíliák színezésére is használhatók.

Nézzük a súlyt és a térfogatot: ez a kettő együtt említendő, hiszen egy turnézó cég esetében nem mindegy, hogy mekkora teherautókkal mekkora felszerelést kell szállítaniuk. A megrendelő a látvány után fizet, az nem érdekli, hogy mivel van az elkészítve. De ha LED-es lámpánk van, akkor az kisebb teherautóval szállítható, ergo több marad a rendezvénykiszolgáló zsebében. De miből is áll össze a súly? Egyrészt a 48 PAR súlya nem említhető egy lapon a 24 LED PAR súlyával, sem a térfogatával! Ráadásul a lámpák súlyán túl egy komplett dimmer pakkot is cipelni kell (ugyebár a LED PAR-ban benne van a dimmer), így van extra 80 kilónk. Arról nem beszélve, nagyon nem mindegy, hogy 4 vastag, nehéz liftkábelt, esetleg egy vékony gumikábelt kell szállítani és kihúzni a világítótestekig.

Nézzük a költségeket.

Igen, itt még kiütközik, hogy a LED drágább. De nem annyival, mint amit elsőre gondolnak az emberek! Egy hagyományos PAR fényforrással olyan 13 ezer forint körül megáll, a példánkban hozott LED PAR 93 ezer forint, vagyis több, mint a hétszerese. Csakhogy a kiegészítő költségeket senki sem veszi figyelembe a hagyományos világítás esetén! És akkor már rögtön nem 7x-es, hanem csak 1,7x-es a felár, amit a sokkal több és flexibilisebb funkció, a kisebb megmozgatott tömeg, az energiahatékonyság, az izzóköltségek elmaradása mind kárpótol. Tehát a koncertek LED világítása nem a jövő, hanem a jelen!